Tag ‘referendum’

2006

By • Mar 2nd, 2009 • Category: Artículos
  1. Cobardía – 26 de junio de 2006.  Descargar
  2. Cuando la Música se Apodera de la Selva – 2 de septiembre de 2006.  Descargar
  3. ¿Porqué Los 2/3? – 8 de diciembre de 2006.  Descargar
  4. Confusión y Error – 14 de diciembre de 2006.  Descargar

Share



Comentarios sobre el Referéndum Constitucional

By • Ene 28th, 2009 • Category: General

Una lectura absoluta: el SI al proyecto de Nueva Constitución Política del Estado (NCPE) promovido por el MAS y el Presidente Morales ganó con aproximadamente el 60% de aprobación. Esto no es una sorpresa para nadie y estaba dentro de la expectativa de cualquiera con un mínimo conocimiento de la coyuntura política del país.

Análisis relativo de la Coyuntura Política:

  • Si bien es indiscutible el alto grado de aprobación a nivel nacional en urnas del Gobierno del MAS, en términos comparativos con el proceso electoral anterior (agosto de 2008), sufrió una caída en todos los departamentos del País, incluidos aquellos donde tiene indiscutiblemente un fuerte capital político (La Paz, Oruro, Potosí), como lo refleja el cuadro a continuación: (más…)

Share



Por un referendum en paz

By • Ene 22nd, 2009 • Category: La Luz en Tus Ojos

Share



Ciudadanos ordinarios y ciudadanos especiales

By • Ene 21st, 2009 • Category: Cernidor

Comparto análisis escrito por Roberto Barbery Anaya sobre la Propuesta de Nueva Constitución Política del Estado. Puede descargar el documento en formato PDF haciendo click aquí: analisis-proyecto-de-cpe

Share



Referéndum y la pregunta sobre tierras

By • Ene 21st, 2009 • Category: General

Están circulando correos sobre como votar en el Referéndum en la pregunta sobre tierra. Primero que nada que cada uno vote como mejor le parezca, simplemente comparto mi análisis personal, como persona que no quiere que el Estado, sin ningún criterio o fundamento (y basado en consignas) limite el derecho al uso sostenible de la tierra.

Partamos del principio que la pregunta de tierras no se encuentra en la propuesta de nueva constitución. Esto significa que el argumento de que uno se contradice si vota NO (en la pregunta para rechazar el texto constitucional) y luego vota por algunas de las opciones de la pregunta por tierra, es FALSO.

El análisis que considero correcto es el siguiente: (más…)

Share



, slovenia, , , , , intermediate, , , , , , mime, deserts, , , , , , , , IIE.org, , , p2, IMDb.com, , , Indiana.edu, Inria.fr, , , , , , , Intel.com, puerta, , , internet2.edu, IOM.edu, , , closer, , , , ar15, , , , , , , , Jalbum.net, , , , , , , , , Java.com, , , , , , , JHU.edu, , , claims, , , Linux.com, , , gay, , , , LOC.gov, , MamboServer, , , MapQuest.com, involving, , , , pacemaker, , curso, Mozilla.org, , MSN.com,